"Bu makale, TU Delft Güvenlik ve Güvenlik Enstitüsü'nün 10. yıl dönümü vesilesiyle yayımlanan Progression; Değişen Dünyada Güvenlik ve Güvenlik dergisinde orijinal olarak yayımlandı.” Dergiyi okumak için buraya tıklayın
‘DEĞİŞEN DÜNYADA GÜVENLİK VE EMNİYET TEMASI, BU DERGİYİ BİRBİRİNE BAĞLAYAN ORTAK BİR TEMA GİBİ İLERLEDİ, BAZEN SADECE İMA YOLUYLA OLSA DA. SON OLARAK, GENSERİK RENİERS İLE BU TEMAYI DEĞERLENDİRİYORUZ. RENİERS, TEHLİKELİ MADDELERİN GÜVENLİĞİ PROFESÖRÜ VE TU DELFT GÜVENLİK VE EMNİYET BİLİMİ BÖLÜMÜNÜN BAŞKANI, SADECE ZAHMETSİZCE BİR MİNİ-DERS VERMEKLE KALMIYOR,
AYNI ZAMANDA DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞIYOR.
metin Ilse Oosterlaken röportaj Eveline Vreede and Ilse Oosterlaken
heykel Antony Gormley, ‘Feeling Material IV’
Güvenlik ve emniyet...
‘Güvenlik’, doğal afetler veya insan hataları nedeniyle meydana gelen zararlı olayları önler. ‘Emniyet’, örneğin teröristler veya suçlular tarafından yapılan kötü niyetli olaylarla ilgilidir. ‘Emniyet’ genellikle daha niteliksel bir bakış açısıyla (örneğin, psikoloji veya siyaset bilimi perspektifinden) değerlendirilir ve ‘güvenlik’ daha çok nicel bir bakış açısıyla (örneğin, ekonomik veya teknik analizlerde) ele alınır.
Bu nedenle, Hollanda'da 'emniyet' geleneksel olarak teknik olmayan üniversitelerin genellikle ilgilendiği bir sorun alanı olmuş ve 'güvenlik', tarih boyunca TU Delft'te daha fazla ilgi görmüştür. Tabii ki, istisnalar vardır, 'siber güvenlik' de Delft'te çok dikkat çeker. Ancak hem onun bölümü hem de TU Delft Güvenlik ve Emniyet Enstitüsü'nün bu iki değeri bu kadar açık bir şekilde bir araya getirmesi yine de oldukça benzersizdir, diyor Reniers.
Çoğu şirket ve kuruluşta, bunlar genellikle entegre bir şekilde ele alınmaz. Genellikle bu iki değeri veya sorun alanını ele alan bütçeler, personel ve departmanlarda bir ayrım vardır. Bu ayrım, tarihsel gelişmelerin bir sonucudur.
Boşluğu kapatmada bir engel, en azından Hollanda'da, bu değerlerin farklı hükümet departmanlarının alanı olmasıdır; 'Güvenlik' geleneksel olarak Altyapı ve Su Yönetimi Bakanlığı'nın sorumluluğunda olmuştur, oysa 'emniyet' adalet ve emniyet bakanlığının sorumluluk alanı olarak görülmektedir. Bir sonuç olarak, bu iki zorluk etrafındaki mevzuat bir arada değerlendirilmiyor ve Reniers'a göre, bu da şirketlere ve kuruluşlara buna teşvik sağlamıyor. Gerçekten de, bunun olup olmadığı, yerel 'şampiyonlar'a, yani faydanın ve yararların ne olduğunu gören kişilere bağlıdır.
Reniers, "Bu konuyu daha çok şirketle tartışmak ilginç olabilir," diyor, "ama en azından artık daha fazla insanın ikisi arasındaki farkı bildiğini bilmek beni mutlu ediyor." Dil, bu konuda her zaman yardımcı olmaz (bkz. kutu).
...değişen bir dünyada
Ancak entegre bir yaklaşımın faydası ve yararı nedir? İşte, nihayet değişen bir dünya temasına ulaşıyoruz. TU Delft Güvenlik ve Emniyet Enstitüsü'nün web sitesi, 'emniyet' teriminin mühendisler için neden giderek daha önemli hale geldiğine dair birkaç örnek vermektedir: Arabalar giderek artan bir şekilde "tekerlekler üzerindeki bilgisayarlar" haline geliyor ve uzaktan kontrol edilebiliyor, bu da geliştiriciler için 'emniyet' I ‘güvenlik’ kadar bir zorluk haline getiriyor. Ve "güçlü setlerin iyi geliştirilmiş yapısı, sel savunma sistemi hacklenebilir hale geldiğinde beklenenden daha güvenli olmayabilir." Kısacası, fiziksel 'güvenlik' ile 'siber güvenlik', bilgi teknolojisinin her şeye entegre edildikçe ve siber-fiziksel sistemler daha yaygın
hale geldikçe giderek daha çok iç içe geçtiğini Reniers doğruluyor.
"Dünyanın artan karmaşıklığıyla birlikte ne olacağını tahmin etmek imkansız olmasa da zor. Bu yüzden birçok seçeneğe ha~ırlıklı olmamız gerekiyor."
Bu dergiyi oluştururken dijital gelişmeler, 'değişen bir dünya' ile ilgili olarak tartıştığımız tek konu değildi. Aynı zamanda, örneğin iklim değişikliği ve sürdürülebilir bir ekonomiye geçiş, (eşitsizlik ve dahil olma) için artan kamu ilgisi ve son zamanlardaki jeopolitik gelişmeler gibi konuları da ele aldık. Reniers bununla ilgili olarak bir şey söyleyebilir mi? İlk tepkisi, "Bunlar oldukça büyük temalar!". Elbette Reniers'e göre, her biri hakkında söylenecek çok şey var, ancak nereden başlarsınız? Örneğin, iklim değişikliği konusunda, doğal afetlerin esasen hükümetin ilgilendiği bir şey olduğunu, ancak günümüzde AB'deki şirketlerin de 'Natech' olarak adlandırılan risklere yönelik risk analizi yapmaya zorlandığını düşünüyor. Ve geçmişte, alandaki vurgu genellikle doğal felaketleri önlemeye odaklanmışken, şimdi daha çok 'kendi kendine yetme' veya böyle bir şey olursa nasıl başa çıkabileceğimizle ilgilidir.
Aslında, Reniers dergi teması üzerinde daha fazla düşünüyor, güvenlik ve emnityet bilimi alanındaki aynı gelişmelerin birçok önemli toplumsal gelişme için önemli olduğunu yansıtıyor. Örneğin, risk seviyelerinin zaman içinde sürekli değişmesi nedeniyle risk analizlerinin dinamik doğasına giderek daha fazla önem verilmektedir.
Giderek birbirine bağlanan sektörler ve sistemlerle birlikte olası olayları daha geniş bir bağlamda, daha sistematik bir şekilde ele almak da daha önemli hale gelmiştir. Tek başlarına bir sistem için bir güvenlik sorunu oluşturmayan küçük olaylar, eş zamanlı olarak meydana gelirse, potansiyel olarak büyük bir etkiye sahip olabilirler. Son 5 ila 10 yıl içinde, güvenlik sistematiği yönünü içeren çeşitli yeni analiz yöntemleri geliştirilmiştir, bu yöntemlere FRAM (Fonksiyonel Rezonans Analiz Metodu) ve STPA (Sistem Teorik Süreç Analizi) örnektir. Bu yöntemlere yönelik araştırmalar hala oldukça akademiktir ve pratikte nadiren uygulanır. Bu nedenle, gelecek yıllarda paydaşlarla işbirliği yapılacak daha çok iş vardır.
Son olarak, dünyanın artan karmaşıklığı ile birlikte, risklerin zor değerlendirilebildiğini giderek daha fazla fark ediyoruz. Bu nedenle 'dayanıklılık' son yıllarda oldukça önemli bir konu haline gelmiştir. Ne olacağını tahmin etmek zordur, hatta imkansızdır. Bu nedenle birçok seçeneğe hazır olmalıyız. Reniers, "Eğer dayanıklıysanız," diye sonuçlandırıyor, "birçok güvenlik ve güvenlik zorluğuyla başa çıkabilirsiniz."
Farklı dillerde 'güvenlik' ve 'emniyet' İngilizce'de "safety" (güvenlik) ve "security" (emniyet) arasında yapılan net ayrım, tüm dillerde bulunmamaktadır. Hollandaca'da "veiligheid" kelimesi uygulamada her ikisi için de kullanılır, bu da karışıklığa neden olabilir. Açıkçası, "security" (emniyet) kelimesinin özel bir çevirisini yapabilecek başka bir Hollandaca kelime var, yani "beveiliging", ancak uygulamada genellikle bu şekilde kullanılmaz. Kelime genellikle tehdit almış kişilerin kişisel korumasıyla ilişkilendirilir. Fransızca'da iki kelime bulunmaktadır, "sécurité" ve "sûreté". Ancak şaşırtıcı bir şekilde, ilk kelime "safety" (güvenlik) kelimesinin çevirisidir ve ikincisi "security" (emniyet) kelimesinin çevirisidir. Bu nedenle, bir Fransız ve bir İngiliz, birbirlerinin dilini iyi bilmemeleri durumunda birbirlerini kolayca yanlış anlayabilirler.
Comments